2018年初，則道借由其天貓官方旗艦店正式發(fā)售曼松貢茶之際，首次發(fā)布“曼松”商標維權(quán)公告。
在隨后的數(shù)月時間里，則道茶業(yè)以發(fā)布公告和銷售渠道投訴的方式，針對淘寶平臺上涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品進行維權(quán)。
則道表示：針對此類現(xiàn)象，將不遺余力地堅持合理合法的訴求。
發(fā)文前則道店鋪網(wǎng)售唯一一款曼松茶，售價 26800 RMB
這一系列動作引起圈內(nèi)不小的動靜，部分茶界自媒體及茶商對則道茶業(yè)的商標維權(quán)行為持質(zhì)疑態(tài)度，成為行業(yè)內(nèi)非常有震動性的一件事情。
1
則道劍指雨林、宮明 點燃戰(zhàn)火
今年7月4日，則道茶業(yè)打響了維權(quán)的第一炮，劍鋒直指雨林古茶坊和宮明兩家企業(yè)，聲稱兩家企業(yè)正在銷售一款標有“曼松”品牌字樣的茶餅，侵犯了則道公司注冊商標專用權(quán)。
雨林尚未做出任何回應(yīng)，可能還在忙于處理老班章事件。至于宮明，除了表達憤怒還是憤怒。
那么則道這家企業(yè)如何呢？在公告出來之后，則道企業(yè)法人李偉已經(jīng)被圈內(nèi)“扒一扒”了。
網(wǎng)友在相關(guān)熱文下的留言
據(jù)稱，早期當?shù)卣c福建商人在王子山和背陰山開發(fā)種植橡膠，李偉先生認為此舉不妥，插足協(xié)商，出言試圖終止橡膠協(xié)議。曼松可是皇家貢茶，豈是小小的橡膠樹能夠染指的？
天隨人愿，2007年政府正式將“王子山、背陰山近20000畝的林權(quán)”轉(zhuǎn)給李偉。2013年，則道公司成功注冊商標“曼松”。
則道的維權(quán)之戰(zhàn)一打響，引起了圈內(nèi)蝴蝶效應(yīng)，茶農(nóng)、茶企和茶友一時眾說紛紜……
2
曼松村民你賣曼松，我賣什么？
曼松是一個地名，隸屬西雙版納勐臘縣象明鄉(xiāng)。曼松村民一看則道不許別人使用曼松這個品牌，免不了跳腳：生為曼松村民，我們不能賣“曼松”，那我們應(yīng)該叫賣什么茶？
村民甲乙丙丁等人聯(lián)名發(fā)聲明：云南則道茶業(yè)有限公司搶注“曼松”商標，侵犯了曼松全體村民的合法權(quán)益，我們將依法申請撤銷此商標。
隨后，村民小組委托圈內(nèi)云南知名自媒體人石一龍?zhí)幚硐嚓P(guān)法律事宜，自稱“專治老牛逼、老騙子”的石一龍也非常熱情地幫村民發(fā)文聲援。
那么，曼松這個地名被注冊成商標合法嗎？
則道的“曼松”商標是經(jīng)相關(guān)部門審批簽字蓋章合法注冊下來的?！吨腥A人民共和國商標法》第十條明確規(guī)定“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。”
而曼松作為一個村，并不在限制之內(nèi)，所以這個注冊行為是合法的。
除了對則道商標的質(zhì)疑，也有茶友為則道抱不平：“要是沒有則道，估計現(xiàn)在曼松的村民天不亮就要上山割橡膠，哪有采茶喝茶這么滋潤。”
但不管怎樣，歷史事實是不能違背的。這個商標被則道占為己用著實為難當?shù)夭柁r(nóng)，曼松村的小伙伴們表示很委屈。
3
背陰山力挺則道
萬萬沒想到，同一產(chǎn)區(qū)的隔壁村子站到了自家鄰居的對立面，力挺則道。
曼松侵權(quán)事件變得越來越有趣了。
石一龍在發(fā)表的文章《則道意圖將曼松據(jù)為己有—老百姓不答應(yīng)》中說到：則道茶業(yè)號稱有萬畝曼松茶，實際上屬于曼松村王子山的只有三百多畝，黃老板等五個老板加起來有三千多畝，曼松村村民有六千多畝。緊挨王子山的就是背陰山，背陰山屬于背陰山村，不屬于曼松村，則道百分之九十以上的曼松茶地都是屬于背陰山，其工廠也在背陰山，曼松和背陰山同屬于象明鄉(xiāng)曼莊村委會。
石一龍公眾號文章截圖
一言不慎，石一龍引來公開點名diss。背陰山村民們也出了一則聲明，大斥此言“是對我們背陰山區(qū)老百姓的巨大傷害，是對‘曼松貢茶’歷史的犯罪行為”。
內(nèi)心OS：此刻我們很不爽。
背陰山村民表示：則道公司的李總來象明投資發(fā)展已經(jīng)11年了，不僅沒有傷害過我們茶農(nóng)的利益，相反在則道公司帶動下”曼松貢茶“快速、健康發(fā)展，短短幾年時間將“曼松貢茶”打造成為繼“老班章”、“冰島”之后最有名的貢茶品牌，曼松寨子、背陰山寨子因此受益，有目共睹。
事件升級至此離不開一個觸發(fā)點：利益。其實這場爭斗圍繞的是“曼松”和“曼松貢茶”這兩個概念，不過是雙方為了自身利益而玩的文字游戲。
可以明確的是曼松是確確實實存在的一個寨子，而曼松貢茶又要如何界定？產(chǎn)區(qū)是否包含了曼松村、背陰山村等地？這還需要學(xué)者去論證考究。
百度百科截圖
不過同屬于曼松貢茶園的曼松村和背陰山村完全相反的態(tài)度，不免令吃瓜群眾玩味。
4
茶友這杯曼松茶該怎么喝
其實圈子里這種茶農(nóng)和茶企，茶企之間的紛爭大家都已司空見慣。曼松商標使用權(quán)歸誰所有，對于消費者來說似乎意義不大。
茶農(nóng)和茶企撕X，消費者其實也是犧牲者。曼松茶的價格并不便宜，花了錢換取同價值的好茶不過分吧？
雨林在業(yè)界的知名度不需多說，宮明則在電商渠道熬出了頭，則道這一槍打了出頭鳥。但市場上以曼松為名的產(chǎn)品千千萬，又有多少是真，多少是假？誰真誰假是一紙商標能裁定的嗎？
規(guī)范市場是件好事，但則道要是打著規(guī)范市場的旗號想要壟斷市場，掌握定價權(quán)，那就是對消費者權(quán)益的最大傷害。
則道的曼松樹齡偏小，但價格卻是最貴的，如果說以后只有則道的曼松才能叫曼松，那我大概是喝不起了！
事情越演越烈，但也不乏理性的茶友看客。
茶農(nóng)、茶企兩家撕得越兇，側(cè)面反映出這個市場的不規(guī)范。喝茶難，難于上青天。本想舒舒服服地喝泡茶放松心情，這會兒要被這塊瓜哽了喉嚨。
這次曼松商標之爭可能也像之前很多次那樣，悄然偃旗息鼓，也許到了年底，茶商、茶農(nóng)們繼續(xù)各自安好，市場亂象一如既往。
消費者的需求，誰真正去考慮了呢？我們要的不過是一杯好茶，有那么難嗎？
